Receitas especiais para antibióticos

Na RDC 44 de 26 de outubro de 2010, a ANVISA "Dispõe sobre o controle de medicamentos à base de substâncias classificadas como antimicrobianos, de uso sob prescrição médica, isoladas ou em associação e dá outras providências." Recebi esta resolução via Secretaria Municipal de Saúde aqui de Santa Cruz do Sul, orientando que, a partir de uma data, todas as receitas de antibióticos deveriam ser aviadas em receituário de controle especial, devendo as medicações serem retiradas na Farmácia Municipal, no centro da cidade, apenas na presença de um farmacêutico. A lógica, para mim, é simples. A partir do momento que se define que o receituário é especial, há todos os trâmites que esta modalidade prevê. Acontece que pessoas morando longe do centro da cidade, em comunidades rurais, terão enormes dificuldades para se deslocar e retirar tais medicações. Isso pode implicar em um não uso da medicação, com consequentes pioras e subsequentes internações. Deve-se haver uma discussão maior e particular para cada cidade.

Reprodução de um post antigo sobre SUS

Por várias vezes ouço pessoas dizendo: "O SUS não cobre", ou "O SUS não paga"... Há alguns dias recebi (pela enésima vez) um email entitulado "Pré-natal pelo SUS", onde o ecografista ao ver alguma imagem acabava por chamar colegas, que iam chegando um a um e se espantando com o que viam. No final era a imagem de um jogo de futebol... Engraçado se não fosse trágico. Sugiro um exercício: Tirem a palavra SUS do título do email (até porque a filmagem não foi criada no Brasil) e o que sobra? Alguns "profissionais" realizando o exame e se divertindo. Não sei porque apenas agora eu me revoltei com o email, mas já tô cansado de colocarem as culpas do caos na saúde do país no nosso Sistema de Saúde. Encha o tanque de uma Ferrari F40, calibre os pneus, dê-lhe uma reta com asfalto de primeira, mas não coloque um motorista... ela anda? Creio que não. As pessoas que trabalham pelo SUS têm a responsabilidade de fazê-lo funcionar tb. Alguém já parou para pensar que não se aumentam os repasses, ou atualizam as tabelas porque isso apenas aumentaria os lucros dos fraudadores do Sistema? Quem nunca ouviu falar de códigos de internação alterados para ganhar mais, notas falsas para indicar procedimentos a mais que não foram feitos, cirurgias cobradas por fora...? Tá na hora de falarmos sério e deixar a hipocrisia de culpar apenas o Sistema.

Pensamentos

Há tempos venho pensando: Ter um filho no mundo de hoje não seria passível de maus tratos, mesmo antes d'ele nascer? Sim, porque pelo que parece (e infelizmente a cada dia vejo novas provas) as pessoas vivem apenas para si mesmas, querendo tirar vantagem a qualquer custo, custe o que custar. Imagino que educar um filho, sob a égide das boas maneiras, polidez, acreditando nas pessoas parece-me a cada dia mais difícil... Achar um meio termo, onde se possa formar uma pessoa capaz de ser pura, ao mesmo tempo dura, a fim de se proteger dos males do mundo, é muito difícil. Paradoxalmente a cada dia que passa tenho mais certeza de que quero ser, sim, pai. Acho que não seria egoísmo meu. Sei que tenho uma família capaz de criar bem um novo ser para, quem sabe, melhorar este mundo...

Indecisão da Globo

Ainda na linha do raciocínio de se utilizar ou não a fitoterapia, paradoxalmente no Jornal Hoje deram nesta terça 7/9 dicas de como se utilizar a babosa, hortelã e outras ervas com bons resultados como cicatrizante, antitussígeno etc. Afinal, qual é a posição da Empresa?

Os perigos do Fantástico

Ontem vi uma reportagem no jornal científico mais visto no Brasil, o Fantástico, quando o Excelentíssimo Sr. Dr. Dráuzio Varella mostrou (ou pretendia mostrar) os perigos do uso da medicina alternativa. Seu argumento é que não há efetividade comprovada de tais chás, versus a alopatia. Concordo que há riscos, tenho dois argumentos a serem considerados: 1º: nem na medicina tradicional temos concordância ou unanimidade na efetividade dos tratamentos. A Medicina Baseada em Evidências mostra que muitos (quase metade) não têm sua efetividade comprovada por estudos de qualidade, se já tiveram algum feito. Dizer que no tem comprovação científica é arriscado. 2º: Ao falar isso num meio de comunicação tão abrangente, ele está negando completamente os aspectos culturais do nosso povo. Como na catequização dos índios na era do descobrimento, os médicos hoje em dia (aí eu puxo brasa pro meu assado dizendo que a excessão são os médicos de família e comunidade) querem empurrar goela abaixo suas crenças, ignorando quaisquer outras formas de cuidar (vide o ato médico).
Outro problema da reportagem fala sobre atendimentos de médicos que duravam 2 a 5 minutos, fazendo questão de comentar e estes eram do SUS, novamente afirmando que isso seria inerente ao Sistema de Saúde, não característica do profissional mal formado. Um sociólogo refletiu que esta foi a forma com que os médicos foram formados, mas o contexto ficou ruim. Por que não mostraram em câmara escondida uma consulta com médico particular ou de convênio? Será que o diagnóstico seria diferente? Será que a consulta duraria mais? Tenho minhas dúvidas. Vamos pensar mais sobre estas reportagens e tirar delas o que presta realmente.

Reinício

Gostaria que esse blog fosse mais ativo que os outros dois que eu tenho (tinha). Quero ser mais audacioso e escrever o que realmente eu entendo ser pertinente de expor a quem quer que seja. Veremos.